廢舊字畫添個(gè)省博“馬甲”就要價(jià)千元,禁賣文物“海撈瓷”大批登陸……近日記者走訪江城收藏品市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),藏市已變成假貨的“世外桃源”,贗品大行其道。 而正是“收藏不打假”的行規(guī)傳承多年,造成“賣家售假不算騙、買家買假不敢說(shuō)”的尷尬場(chǎng)面。收藏本無(wú)所謂真假,但如此行規(guī)不能因此變成制假售假者行騙的“護(hù)身符”。為解困境,武漢工商部門、藏市信誠(chéng)商戶紛紛出招,但一時(shí)之間卻難以撼動(dòng)舊習(xí),破冰之路仍然任重道遠(yuǎn)。 前段時(shí)間,武昌樊先生路過(guò)大東門附近一家舊書(shū)店時(shí),無(wú)意中發(fā)現(xiàn)書(shū)攤上售賣的4幅字畫盒子上印有“湖北省博物館藏品”等字樣。“省博藏品怎么可能流落到舊書(shū)店?”樊先生當(dāng)即詢問(wèn)店主,這是否真跡?!皼](méi)想到老板故弄玄虛,只開(kāi)價(jià)1000元,還不讓我打開(kāi)看”,樊先生說(shuō),店主如此肯定有貓膩。 記者隨后來(lái)到該書(shū)店,果然發(fā)現(xiàn)了這四卷字畫。其中一個(gè)盒子上印有“《袁耀山水通景屏》”和“湖北省博物館藏品”等字樣。記者詢問(wèn)價(jià)格,女店主要價(jià)數(shù)百元,但也不許記者打開(kāi)盒子查看。 隨后,大東門工商所工作人員來(lái)到該店檢查封存相關(guān)字畫,發(fā)現(xiàn)該店屬無(wú)照經(jīng)營(yíng)。隨后,經(jīng)省博專家鑒定,這幾幅字畫全是復(fù)制品,并非真跡。而女店主也承認(rèn),這幾幅畫都是從廢品站回收來(lái)的,回收價(jià)不過(guò)十幾元。 》》業(yè)內(nèi)人士: 收藏不打假是行規(guī) 明明是廢棄的假貨,為什么店主敢堂而皇之拿出來(lái)賣,并要價(jià)千元?一位收藏界人士介紹,這都是“收藏不打假”的行規(guī)造成的。 如此行規(guī)由來(lái)已久,形成原因有二。首先,文物本身并無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的鑒定規(guī)則,一般都是目鑒,沒(méi)有硬性標(biāo)準(zhǔn)。其次,文物屬于舊貨流通,只有收藏價(jià)值而無(wú)使用價(jià)值。而收藏價(jià)值的高低主要取決于藏家的個(gè)人品好,因此文物交易也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格行情,全靠買賣雙方協(xié)商達(dá)成。 因此,在收藏市場(chǎng)中藏品只有新舊之分,而無(wú)真假之分。如果買家將假貨看成真貨買入,叫做“打眼”,賣家不包退、不包換、不包賠。而如果賣家沒(méi)能認(rèn)出“寶貝”,讓買家以極低價(jià)買走,就叫“撿漏”,賣家也不能討回。 有的買家買到假貨,非但不會(huì)向賣家索賠,反而會(huì)閉口不談,免得被同行笑話。 賣家出售贗品不算騙人,使得收藏市場(chǎng)魚(yú)龍混雜,有媒體報(bào)道甚至稱贗品超過(guò)95%。但買家仍然樂(lè)此不疲,在假文物的大海中以“撿漏”為樂(lè)。市收藏家聯(lián)誼會(huì)一位專家認(rèn)為,部分藏家想一夜暴富,認(rèn)為在收藏初期吃點(diǎn)虧不要緊,這也就造成了打假呼聲并不高的怪現(xiàn)狀。 》》記者探訪: 假證令字畫漲價(jià)12倍? 為驗(yàn)證此說(shuō)法,記者連日來(lái)在徐東古玩城、崇仁路收藏市場(chǎng)多方走訪。 在一收藏品市場(chǎng),一地?cái)倲傊飨蛴浾咄扑]兩幅現(xiàn)代名家所畫的駿馬圖。他口惹懸河,“我來(lái)自安徽,這個(gè)名家當(dāng)年在我們廠工作過(guò),我跟他是鄰居,很熟的”。攤主表示,該名家每年都會(huì)回安徽探親,這兩幅字畫正是他向名家“討”來(lái)的。 記者詢問(wèn)兩幅畫的價(jià)格,攤主就拿出一張證書(shū),“這幅畫有鑒定證書(shū),6000元,這張沒(méi)證書(shū)的,500元”。既然2幅畫都是同一人所作,那又是什么樣的證書(shū)能讓其中一幅身價(jià)頓時(shí)高出12倍?這張證書(shū)上不僅寫有作者和鑒定者姓名,蓋有公章,還貼上了一張作家手持此幅字畫的照片。但專業(yè)攝影人士一眼就看出,這張照片是PS(圖像處理)而來(lái)的:“照片上人面部與肩膀、字畫的大小完全不成比例,一看就是將名家本人的頭像剪接、拼湊而來(lái)的”。據(jù)了解,該名家的畫作在國(guó)內(nèi)售價(jià)為數(shù)萬(wàn)元。 》》藏家撿漏: 貪便宜往往會(huì)吃大虧 記者采訪的多家商鋪店主都能舉出藏家為“撿漏”而“打眼”吃虧的案例。徐東古玩城一商戶稱,前段時(shí)間武漢瓷器市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多假“海撈瓷”,非常精美?!吧碳叶颊f(shuō)是從深海處打撈上來(lái)的明清出口瓷器,價(jià)值非凡”,一名商戶看中一個(gè)仿康熙的青花山水畫盤,直徑28公分,要價(jià)8000元,但事實(shí)上僅值200元。 另一名藏家花了5萬(wàn)元買到一尊高28厘米的和田玉雕觀音,“賣家說(shuō)是早年從外地市場(chǎng)上淘回來(lái)的,買家還以為撿了漏,高興不已??蓪?shí)際上一鑒定,這觀音的材質(zhì)并非和田玉,而是一般的青海玉”。 一資深藏家分析,這些贗品明眼人一看就知道是騙局,但賣家就是利用了藏家急于“撿漏”的心理來(lái)誘人上當(dāng)。比如,根據(jù)規(guī)定國(guó)家水下考古獲得的一切文物均為國(guó)家所有,“海撈瓷”就不可能流入市場(chǎng)。違法撈售國(guó)家領(lǐng)海中沉船文物的漁民只是極少數(shù),“海撈瓷”流入市場(chǎng)的數(shù)量也是有限的,“怎么可能就讓你碰上了”。 而和田玉價(jià)比黃金高,目前和田白玉的籽料價(jià)格在500元每克以上,且近幾年和田玉價(jià)格瘋漲,每年至少30%的漲幅,“高28厘米的雕件如果真是和田白玉,價(jià)值將過(guò)百萬(wàn),也不可能5萬(wàn)元就成交”。 》》工商維權(quán): 收藏品維權(quán)難在舉證 湖北今天律師事務(wù)所律師任克印認(rèn)為,依據(jù)法律規(guī)定,交易雙方應(yīng)遵循公平公正、誠(chéng)實(shí)信用原則,賣家明知是贗品卻虛構(gòu)事實(shí)、以假充真、誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行交易的,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),消費(fèi)者可以要求退貨。涉案數(shù)額--藏市“不打假”陋習(xí)難改 (責(zé)任編輯:老山玉器) |